Wel of geen massale vissterfte?

Delfland is onduidelijk in de communicatie over de vissterfte onder het ijs. Hierover zal de PvdD bij de hoogheemraden informeren.

De achtergrond:
De winter leidt tot veel overlast voor dieren en dat beperkt zich niet alleen tot natuurlijke gevolgen. Te denken bijvoorbeeld aan vervuiling van water door al het strooizout of vissterfte onder het ijs.
Beide voornoemde vragen zijn in de commissie die over waterkwaliteit gaat gesteld.
Bij deze - verkort - die antwoorden van de Hoogheemraad:

´´Binnen het Meldpunt zijn slechts enkele meldingen binnengekomen over dit onderwerp. Nergens was er sprake van `massale vissterfte´. Er zijn ook geen verontrustende berichten binnengekomen die extra aandacht eisen/verdienen. Overigens, hoe hard het ook mag klinken, vissterfte bij vorst en/of sneeuw is een natuurlijk verschijnsel, dat jaarlijks kan optreden.``

´´Het effect van het strooizout op de zuivering van het afvalwater en de kwaliteit van het oppervlaktewater is marginaal.`` .... ´´De effecten daarvan (van strooizout, BC) zijn verwaarloosbaar``

Al met al antwoorden die bemoedigend zijn en bovendien vergelijkbaar met de antwoorden gegeven bij onze buren in waterschap Rijnland.

De onduidelijkheid
Toch is er onduidelijkheid. De website van het waterschap Delfland vertelt: "op enkele locaties in de regio zijn honderden vissen het slachtoffer geworden van de vrieskou. " Dit lijkt al een behoorlijk fors aantal. De PvdD-Defland wil geen discussie starten over "wat is massaal?". Wel vinden we het belangrijk dat de communicatie naar buiten toe niet afwijkt van de informatie voor de volksvertegenwoordigers. Daar lijkt hier sprake van te zijn.